Следователь по особо важным делам отделам по расследованию преступлений коррупционной направленности СУ СКП по Московской области Вадим Кобзев прислал в редакцию статью, в которой предложил начать в журнале новую дискуссию — о российском следствии*. Мы сочли это предложение более чем уместным.

Не так давно на страницах "Власти" закончилось обсуждение статьи Михаила Ходорковского "Россия в ожидании суда", в связи с чем хотелось бы затронуть не менее важную тему — проблемы предварительного следствия, а возможно, и положить начало дискуссии под условным заголовком "Россия под следствием". Раз уж мы констатировали факт, что наша страна находится в ожидании суда и этого суда еще не дождалась, позволю себе сделать логичный вывод, что сейчас она находится под следствием, так как судебной стадии уголовного судопроизводства предшествует досудебная. Поразмышляем над основными факторами, этим следствием руководящими и его направляющими.

Фактор N 1: судья-заложник
Попадет ли уголовное дело в суд, а если попадет, то в каком виде, какие данные будут содержаться в материалах, а какие — нет, решается все-таки следственными органами. Минимальная доля оправдательных приговоров и максимальные порции следующих за ними дисциплинарных наказаний виновных лишнее тому подтверждение. И суд такое положение очень даже устраивает, наилучшей иллюстрацией чему является негласное корпоративное правило (своего рода уголовно-процессуальный этикет): при направлении следователем материалов о санкционировании тех или иных процессуальных действий либо уголовного дела для рассмотрения по существу передавать судье дискету или флешку с соответствующим постановлением или обвинительным заключением.

Так что не удивляйтесь, что решение следствия о направлении дела в суд на 99% влечет обвинительный приговор, а дальнейшая интрига разыгрывается вокруг вопросов "По какой статье?" и "Условно или реально?", хотя и здесь есть неписаное правило: "Пришел в суд на своих ногах (мера пресечения на следствии — подписка о невыезде) — на своих и уйдешь; привезли под конвоем (мера пресечения на следствии — содержание под стражей) — под конвоем и уедешь". Исключения так же редки, как и оправдательные приговоры. Таким образом, фактически происходит частичная подмена предварительным следствием судебного, что негативно сказывается на качестве как одного, так и другого, и в этих условиях судья оказывается своеобразным заложником следователя и уже принятых на досудебной стадии процессуальных решений.

P.S. Интересно, теперь его посадят, или уволят?
P.P.S. Может, выведем в топ, пока топ не закрыли?!

Видимо, Правда действительно такая вещь, что сама стремиться наружу:
Старший оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков города Новороссийска Алексей Дымовский 6 ноября разместил у себя на сайте dymovskiy.ru, а также на YouTube свое видео-обращение к премьер-министру России Владимиру Путину, чем сразу же вызвал шквал эмоций, отзывов и ссылок со стороны людей.

А вот и его сайт: http://www.dymovskiy.ru/

Провели проверку за один день, признали правду неправдой, и уволили:
Алексей Дымовский, майор милиции из Новороссийска, который в интернете разместил ведеообращения с жалобами на нарушения в местных правоохранительных органах, уволен из органов внутренних дел за клевету.
Руководство ГУВД по Краснодарскому краю приняло решении об увольнении из милиции сотрудника Новороссийского УВД Алексея Дымовского за клевету на своих сослуживцев. Об этом в воскресенье, 8 ноября, сообщает агентство РИА "Новости" со ссылкой на заявление начальника Управления общественных связей МВД России Валерия Грибакина.
"По указанию министра внутренних дел России Рашида Нургалиева в последние дни сотрудниками краевого ГУВД проводилась проверка обстоятельств, способствовавших заявлению Дымовского и указанных в нем фактов", - сообщил Грибакин.

Как это по-путински, по-медведевски, и кубаноиды как всегда впереди планеты всей!!!

На прошлой неделе средства массовой информации показали невиданное в наших широтах зрелище: в сюжете о задержании и взятии под стражу обвиняемых в убийстве адвоката С. Маркелова и А. Бабуровой Никиты Тихонова и Евгении Хасис обвиняемые были доставлены в здание Басманного суда, а затем участвовали в судебном заседании, имея на головах мешки из масок, повёрнутых задом наперёд.
Можно к этому тексту добавить, что помимо собственно "мешкования", они по-видимому были подвергнуты жесточайшим пыткам, даже, вероятно, не избиению, а чему-то более ужасному, что понадобилось скрыть путинским палачам и ради чего надели мешки и недопустили адвокатов, нанятых обвиняемыми.
Учитывая, что об этом "раскрытии" было доложено Медведеву, и Медведев не мог не знать о факте, что людей приводили в суд в мешках - об этом шумит вся блогосфера, следует признать, что Медведев непосредственно организовал эти жесточайшие пытки и несет за это личную ответственность.
Что, впрочем, не удивительно, ибо на совести Путина и Медведева лежат массовые незаконные репрессии, творящиеся в стране, рост цен, голод и мор на фоне финансового благополучия самих Путина и Медведева и дружественных им олигархических структур, и многое, много, многое другое, что не снилось даже говноеду Ельцину.
Эти мрази не имеют права жить. Их должна постичь справедливая кара от руки восставшего народа!!!
Смерть подонкам, палачам и тиранам Путину и Медведеву!!! Смерть всем их приспешникам! Долой буржуазию! Основные средства производства, природные богатства, доходы от их эксплуатации - народу,а не олигархам! Легавых собак и прочих путинских силовиков - на эшафоты и в концлагеря! Да здравствует Свобода! Да здравствует Революция!!! К оружию, товарищи! Так победим!

На сайте "Эхо Москвы" проводится голосование: Надо ли праздник 7 ноября сделать государственным?
На данный момент, 1614 порядочных людей проголосовали "за", и 2065 каких-то путинских пидормотов - против.
Идем и голосуем "за"!!! http://www.echo.msk.ru/polls/632659-echo/result.html